Não só a letra, mas também o número mata!

Paulo, que era judeu, dizia que "a letra mata e o espírito vivifica", em resposta a quem tratava as coisas ao pé da letra. Pensei nessa frase ao ver uma pessoa muito bem considerada por nós conservadores falando os maiores impropérios contra Trump, e também pensei num judeu palpiteiro que aparece nas mídias sociais fazendo estripulias com numerologias. Coincidentemente, tanto o tal conservador, que tem um certo ranço com judeus, e esse judeu palpiteiro, estão relativamente em pé de igualdade quando o assunto é Trump.

O conservador, que em seu último vídeo parece ter incorporado algum daqueles jornalistas nojentos da ChoroNews (GloboNews), dá um show de impropérios ao criticar a posição de Trump contra os mexicanos, disparando um anti-semitismo que de vez em quando brota daquela cabeça, e chamando o atual presidente de "neoconservador" e paga-pau de judeus. E toma-lhe vitimismo ibérico!

Por outro lado, o judeu que hoje usa alcunha hindu mas que quer ainda ser judeu sai chamando indiretamente Trump de "anticristo", tendo como base uma numerologia que ele fez há um tempo com o nome do queniano Barack Obama. Essa pessoa também fez uma suposta análise de código da Torá afirmando fervorosamente que Hillary venceria a eleição e isso seria algo bom (será que ele não sabe do posicionamento da Dilma americana sobre aborto?), e sem sequer se deu ao trabalho de explicar o seu erro, voltou ao assunto do nada mandando indiretas em sua rede social, dizendo que Trump é anticristo.

Não estou aqui pra desmerecer o conhecimento que ele demonstra ter, mas pra mostrar que esta pessoa se tornou apegada demais com números, sem levar em conta o contexto complexo que há por trás, sendo ignorante ou utilizando-se da ignorância de outras pessoas em não saber que a gematria de Obama ter o mesmo valor de "Maschiach" (Messias/Ungido) não significa absolutamente nada, já que "Maschiach" tem o mesmíssimo valor numérico de "Nachash" (Serpente), e tendo em mente o contexto que há na história obscura do primeiro negro a ser presidente, a interpretação deveria tender para a Serpente.

Pra concluir, se o sistema numérico dos judeus, de onde se deriva a gematria, é baseado no alfabeto hebraico, e se levarmos em consideração que número e letra, pelo menos no contexto hebraico, são a mesma coisa, os números também matam (essa também é pra vocês, liberalóides)! Cálculos e textos, sem qualquer tipo de contextualização com a realidade, são meros pretextos para enganos e vãs filosofias.

O suposto processo contra Olavo de Carvalho desmascarado!

Antes de expor a farsa técnica por trás do suposto processo n°562/89 movido contra o sr. Olavo Luiz Pimentel de Carvalho, gostaria de deixar muito claro uma coisa: não estou aqui para agradar a A ou a B, mas agradar a verdade e a justiça. Não sou como os muitos alpinistas sociais que não seriam nada sem a puxação de saco ao professor Olavo, acusado pelo sr Carlos Velasco de ser um muçulmano disfarçado, um maçom-sionista, e tudo isso ao mesmo tempo. Por outro lado, considero lamentável o posicionamento de algumas pessoas que se comportam de maneira muito imatura, chegando ao ponto de levarem em conta o que consta num blog chamado Prometheo Liberto, mantido por Velasco e, além do suposto processo, duas coisas se destacaram aos meus olhos quando os analisei:

A defesa do mito da minoria radical muçulmana, desmascarada por Ben Shapiro:

Transcrição: "É importante que os leitores percebam isso para não cairem (sic) no erro de generalizar o Islão, favorecendo a agenda globalista que deseja criar futuramente uma guerra entre cristãos e muçulmano."

Tornar majoritária uma minoria de judeus "fanáticos religiosos" que receberam dinheiro de Yasser Arafat (sobrinho do Mufti de Jerusalem, que colocou muçulmanos no exército nazista) e posam sem o menor problema com inimigos declarados do povo judeu:

Agora vamos ao que interessa, que é o tal do processo:

- O primeiro fato a se considerar é saber se existe algum processo de tal natureza movido no ano de 1989 contra Olavo de Carvalho no estado de São Paulo. Clicando aqui você encontra todos os processos em que constam o nome dele, e só há um do ano de 1989, que é de CRIME CONTRA A HONRA. Só aí você já percebe que a natureza de tal processo é totalmente diferente da que aparece no blog de Carlos Velasco e já seria o suficiente para este ser processado.

- Quem tem um conhecimento razoável com scanner sabe muito bem que algo digitalizado duas vezes não sai exatamente da mesma maneira. Pois não é o que ocorre com DEZ páginas, TODAS elas com o RODAPÉ exatamente IGUAL, com alguns detalhes que percebi e vocês podem ver abaixo:

- Pra fechar com chave de merda, há outro erro grotesco no rodapé da quinta página: uma diferença gritante de ângulo entre o rodapé e o corpo do texto.

Diante de tantas evidências, o lugar de quem fez tais montagens é mais do que óbvio: A PRISÃO! Eu, que neste ano completarei quinze só de experiência com programas de edição de imagem, caso fosse vítima de tais evidências grotescas me acusando de algum tipo de crime, eu mesmo faria o texto de acusação e arrumaria o primeiro bocó com carteirinha da OAB que encontrasse pra apenas fazer a tradução ao "juridiquês" e acrescentar apenas quais crimes o cidadão poderia ser enquadrado.

Por fim, fico muito chateado de ver pessoas descompensadas levando em conta um anti-semita nojento cujo conteúdo de seu blog fala por si, apenas pelo fato de ter sido "contrariado" (e bota aspas nisso) pelo Olavo de Carvalho*, mesmo que este tenha praticamente cortado relações com gente que expôs com todas as letras ser contra a intervenção militar em qualquer hipótese.

PS: no atual momento estou bloqueado pelo Olavo por ter tentado sugerir um hangout dele com os tais intervencionistas, da mesma forma que este fez com maçons e com outros grupos. Fiz este artigo porque meu compromisso é com a justiça. Para ele e seus seguidores, no caso de se deparar com este texto, só digo uma coisa: sou da área de Tecnologia de Informação, no atual momento desempregado, tenho uma reputação a zelar, portanto o sr. acha mesmo que eu iria me arriscar a defender quem ameaça terceiros utilizando a Internet?

Os alpinistas olavísticos: o que eles são e o que andam tramando?

Fonte: Mas que cena

Não adianta. Compactuar com injustiças é nem um pouco compatível com minha pessoa. Já fiz muitas coisas das quais me arrependo amargamente por ter me exposto em favor de outrem que possa ter sofrido algum tipo de injustiça.

Mas ficar calado perante uma é algo que vai contra a minha natureza, e a bola da vez é um sujeito que está em minha friendlist e sofreu uma tremenda duma injustiça: Dinho Correia, acusado de ter algum tipo de ligação com a rede complexa de geradores de conteúdos e propagadores, verdadeiros ou falsos, do blog Prometheo Liberto, mantido por Carlos Velasco e seus asseclas (um deles é seu irmão, se é que existe), que vive de duas coisas: difamar Olavo de Carvalho e difamar o povo judeu, prática que é estendida pelos supostos seguidores que pululam por aí.

Mas o que Dinho, Velasco, ou até eu posso ter a ver com o que o título do texto quer dizer? Bem, é por causa de um tipinho que surgiu na internet que batizo de alpinistas olavísticos, por serem alpinistas sociais que perceberam uma grande oportunidade pra se tornarem subcelebridades da internet sem lá muito esforço: se escorando em Olavo de Carvalho.

Dentre esses alpinistas, há dois tipos relativamente separados pelo tempo: a "primeira leva de alpinistas olavísticos" em geral surgiu ou ganhando "fama" na comunidade "Olavo de Carvalho nos odeia", caso de Rodrigo Constantino, ou na tática de deixar de ser aluno do Curso Online de Filosofia, acusando o ex-professor de ensinar esoterismo ou islamismo, caso de Carlos Velasco, Francisco Razzo, Júlio Severo, dentre outros.
A "segunda leva de alpinistas olavísticos", cujos nomes eu prefiro não citar pra não cometer futuras injustiças, começou a surgir com o declínio do Orkut e com o fim do True Outspeak, percebendo o sucesso das "desculpas táticas" do Rodrigo Constantino e dos hangouts que algumas celebridades estavam fazendo com o professor. Com esse cenário, espertos como são, entenderam que poderiam ter mais do que um séquito de radicalistas e poderiam fazer aquilo que as "ovelhas desgarradas" não conseguiram: dominar o Olavo! E, infelizmente, acabaram logrando êxito!

Agora entrando no assunto do Dinho: muito possivelmente alguém da "segunda leva", isto é, um dos quase que conselheiros do Olavo, utilizou-se de mentiras para difamar aquele que para mim me parecia um de seus seguidores mais fiéis. Eu, que frequentemente vejo posts dele em minha timeline, posso atestar que nunca vi nada do Dinho Correia que pudesse chegar perto das nojeiras apregoadas por Velasco em seu blog, nem uma gotinha sequer de, por exemplo, anti-semitismo, algo que de vez em quando surge das bocas ou dos dedos de alguns pretensos católicos tradicionalistas com querelas sexuais não resolvidas.

Faço esse texto pra tentar publicamente levantar luz a um assunto geral, não somente do Dinho Correia, mas de outros que não passaram pela guarita dos alpinistas olavísticos, que praticamente decidem com quem ele deve ou não ter acesso! Será que chegou a hora deste Olavo sair de cena e voltar a ser aquele dos tempos de True Outspeak, em que os seguidores de maior sinceridade tinham maior acesso sem sofrer retaliações dos inimigos que moram ao lado?