Antes de expor a farsa técnica por trás do suposto processo n°562/89 movido contra o sr. Olavo Luiz Pimentel de Carvalho, gostaria de deixar muito claro uma coisa: não estou aqui para agradar a A ou a B, mas agradar a verdade e a justiça. Não sou como os muitos alpinistas sociais que não seriam nada sem a puxação de saco ao professor Olavo, acusado pelo sr Carlos Velasco de ser um muçulmano disfarçado, um maçom-sionista, e tudo isso ao mesmo tempo. Por outro lado, considero lamentável o posicionamento de algumas pessoas que se comportam de maneira muito imatura, chegando ao ponto de levarem em conta o que consta num blog chamado Prometheo Liberto, mantido por Velasco e, além do suposto processo, duas coisas se destacaram aos meus olhos quando os analisei:
A defesa do mito da minoria radical muçulmana, desmascarada por Ben Shapiro:

Transcrição: "É importante que os leitores percebam isso para não cairem (sic) no erro de generalizar o Islão, favorecendo a agenda globalista que deseja criar futuramente uma guerra entre cristãos e muçulmano."
Tornar majoritária uma minoria de judeus "fanáticos religiosos" que receberam dinheiro de Yasser Arafat (sobrinho do Mufti de Jerusalem, que colocou muçulmanos no exército nazista) e posam sem o menor problema com inimigos declarados do povo judeu:
![]() |
| Transcrição: "É importante que os leitores percebam isso para não cairem (sic) no erro de generalizar o Islão, favorecendo a agenda globalista que deseja criar futuramente uma guerra entre cristãos e muçulmano." |
Agora vamos ao que interessa, que é o tal do processo:
- O primeiro fato a se considerar é saber se existe algum processo de tal natureza movido no ano de 1989 contra Olavo de Carvalho no estado de São Paulo. Clicando aqui você encontra todos os processos em que constam o nome dele, e só há um do ano de 1989, que é de CRIME CONTRA A HONRA. Só aí você já percebe que a natureza de tal processo é totalmente diferente da que aparece no blog de Carlos Velasco e já seria o suficiente para este ser processado.
- Quem tem um conhecimento razoável com scanner sabe muito bem que algo digitalizado duas vezes não sai exatamente da mesma maneira. Pois não é o que ocorre com DEZ páginas, TODAS elas com o RODAPÉ exatamente IGUAL, com alguns detalhes que percebi e vocês podem ver abaixo:
- Pra fechar com chave de merda, há outro erro grotesco no rodapé da quinta página: uma diferença gritante de ângulo entre o rodapé e o corpo do texto.
Diante de tantas evidências, o lugar de quem fez tais montagens é mais do que óbvio: A PRISÃO! Eu, que neste ano completarei quinze só de experiência com programas de edição de imagem, caso fosse vítima de tais evidências grotescas me acusando de algum tipo de crime, eu mesmo faria o texto de acusação e arrumaria o primeiro bocó com carteirinha da OAB que encontrasse pra apenas fazer a tradução ao "juridiquês" e acrescentar apenas quais crimes o cidadão poderia ser enquadrado.
Por fim, fico muito chateado de ver pessoas descompensadas levando em conta um anti-semita nojento cujo conteúdo de seu blog fala por si, apenas pelo fato de ter sido "contrariado" (e bota aspas nisso) pelo Olavo de Carvalho*, mesmo que este tenha praticamente cortado relações com gente que expôs com todas as letras ser contra a intervenção militar em qualquer hipótese.
PS: no atual momento estou bloqueado pelo Olavo por ter tentado sugerir um hangout dele com os tais intervencionistas, da mesma forma que este fez com maçons e com outros grupos. Fiz este artigo porque meu compromisso é com a justiça. Para ele e seus seguidores, no caso de se deparar com este texto, só digo uma coisa: sou da área de Tecnologia de Informação, no atual momento desempregado, tenho uma reputação a zelar, portanto o sr. acha mesmo que eu iria me arriscar a defender quem ameaça terceiros utilizando a Internet?


Artigo patético.
ResponderExcluir